NY stream, Europe League-finale og Stockholm Casino!

Har opprettet konto og lekt meg litt med Twich i det siste. Det startet med at jeg skulle vise litt spill for ett par folk sist søndag da jeg skulle spille bla. Scoop Main Events, men det viste seg å bli veldig gøy (for min egen del hvert fall), og enda flere enn jeg forventet fulgte med. Som en bonus merket jeg også at det ble lettere å ta onlinespillinga litt mer seriøst igjen (noe som har vært litt vanskelig i det siste).

Kommer nok til følge opp dette litt med noen sessions i blant. Stort sett mid/low turneringer og cashgame. Blir på ingen måte noen full analyse-stream, men chatten er jo åpen, så man kan diskutere hendene litt underveis. OG det blir ekstra gøy på søndager når Quads har sin egen onlinerangering og Klubbmesterskapet spilles på GUTS - Da blir det kommentert spill, litt fjas og ikke minst thrash-talk!

https://www.twitch.tv/sycksbe

(Følg med da)



Europa League-finale

Var så ekstremt heldig og fikk muligheten til å bli med på tur i helga. Larus vant Klubbmesterskapet med en ekstra bonus til vinneren i form av tur for to med GUTS på EL-finale mellom Ajax og Manchester United (og han inviterte meg med!) Dette ble jo veldig spontant, så vi visste verken om vi skulle, fly, ta tog eller kjøre, men vi endte med det siste alternativet, så roadtrip ble det! Etter noen timer i steikende biltur fra Oslo til Stockholm møtte vi crewet, spiste, drakk og hygget oss i vår private VIP-lounge og nøt en særdeles deilig 2-0-seier til Manchester United. På ingen måte en enormt god fotballkamp, men United styrte det fint, og stemninga på Friends Arena var meget god! Rett og slett en ekstrem god opplevelse!

Etter kampen tok vi turen til Casino Cosmopol.

Enough said egentlig - men kan anbefale en tur dit, da pokern der virka veldig soft. Ikke det at jeg fikk utnyttet det, mtp alko-inntak og mer fokus på liv og røre! Men skal ikke se bort i fra at man kan stikke på noen pokertur dit senere.


 



Har fått ytterligere gode spørsmål fra Heidi, og fra andre folk for den saks skyld. Disse skal jeg ta fatt på snart, så kommer et mer pokerrelatert innlegg om ikke ALT for lenge. Om man lurer på noe så er det altså bare å kjøre på! Digger å svare på meldingene jeg får.

Legger også med en plakat som viser hva Quadsfolket (og andre spillere) kan glede seg til å spille i juni!

 Kjør QUADSKAMPEN!



 

Hvordan og hvorfor holde potten lav? Og når skal blindene forsvares?

Aller først: MÅ nevne at Heidi spilte inn inn særdeles god 2. plass her om dagen! Tikket plutselig inn en melding om at finalebordet var innen rekkevidde etter mange timers spill, og plutselig var hun på finalebordet. Omsider sprakk også bobla, og til slutt kom meldingen om at det ble en 2. plass! Ekstremt bra og god achievement for en som nylig har begynt å spille poker! Meget well played! Dette er et så ekstremt godt eksempel på hvordan dedikasjon, analyse og et ønske om å utvikle seg som spiller fungerer. Vet det er mange som leser her som nylig har plukket opp interessen for poker, så la dette være inspirasjon og ikke minst trigger til at det er mulig om man går inn for det. 

Denne gangen har jeg valgt å ta for meg to av spørsmålene/undringene til Heidi. De er ikke så omfattende, så kunne like gjerne ta begge to i samme innlegg.

Fra Heidi:

Forsvare blindene

Jeg har hørt at man kan forsvare storeblind, altså calle en raise, selv om man har dårlige kort. Ofte er raise på 2-3 x bb, men når jeg forsvarer storeblind ender jeg ofte med å kaste. Hvorfor lønner det seg?

 

Hvordan holde potten lav?

Jeg har lest at det i visse situasjoner er bra å holde potten lav. Men når bør man gjøre det, og hvordan gjør man det? Og hvordan skal man da bette når man treffer? Og hvorfor er det bra med en lav pott hvis man treffer bra?

Svar:

Først til det å forsvare blindene, og ja er gode grunner til at man kan senke kravet til håndstyrken fra blindene, men ''...Selv om man har dårlige kort'' holder ikke helt. Man må vurdere prisen og potten før man automatisk forsvarer. Det du må se etter er altså hvor høy åpningen er, er det 2x BB, eller er det 3-4x BB, eller kanskje enda mer? Deretter er det også en vesentlig faktor om hvor mange av de andre spillerne som også har limpet inn. Jo flere spillere =  mer verdi, altså at man får en god pris for å forsvare. Men dette må også vurderes i lys av stacken du sitter med. Det faktum at man ofte avslutter action (altså ingen andre kan snakke etter deg) er også en trygghetsfaktor, slik at man er sikret å få se flopp.

Du sier du ofte ender med å kaste, og det stemmer nok, og flere vil nok kjenne seg igjen i det. Man limper ofte kun for å treffe (litt som med små par og set-mining), og når man da bommer på flopp, da gir man seg og folder! Men andre ganger vil man også treffe bra og vil vinne gode potter. Men det essensielle å tenke på er altså prisen man får. Hvor mye mer må jeg syne for å potensielt vinne alt som er i potten? Altså er det kun én høyning, så er det ikke så masse å vinne - men om 3/4+ har limpet - da vil det være en del i potten. Men likevel, du vil fortsatt ha kort som samarbeider kontra udugelig starthender som 26o - 3To - Q4o,... Om korta er connected og/eller suita (56, 8T, 9J, KT,...) er det mye mer sannsynlig at du får gode muligheter i form av spennende og samarbeidsvillige flopper. Eksempel: Du har 25'000 på blindene 600/1200. Høyning til 2600, syn 2600, syn 2600, lilleblind 600 kaster. Du er altså BB med 1200 i potten, og det er 1400 mer for å syne. Veldig god pris mtp. pottens størrelse. MANGE mener at ''any two'' gjelder og det forsvare. MEN det er ikke en regel, så om du får 26o, 38o, T2o, J3o, osv - HELT legitimt å kaste! Er så ytterst sjeldent at du får drømmefloppen her, så ingen vits å tvinge seg selv til å ta en flopp selv om prisen er veldig god - men med medium starthender, ta deg en flopp!

Enkelte hender er rett og slett for pene til å kaste!

Hvorfor holde potten lav?

Elsker spørsmålet ditt; Hvorfor er det bra med en lav pott hvis man treffer bra? Dette er et godt spørsmål, og det er naturligvis ikke slik at man ikke vil bygge potten om man har truffet gull! Poker handler om å maksimere verdien når man er foran - men også minimere tapene når man er bak! Visdom!

Og det å holde potten lav og komme til showdown billigst mulig, handler jo om konseptet som kalles potkontroll. Hvorfor er det nyttig? Jeg tenker;

Ved å holde potten lav, slipper du ofte en ekstremt vanskelige situasjoner på river om du møter et bud fra motstander - eventuelle bud fra motstander vil ofte påvirkes av potstørrelsen (Med mindre det blir bydd langt over potsizen, noe som selvsagt forekommer). Dette handler jo i hovedsak om hender som ett eller to par - hender som kan være best i bånd, men man blir alltid bekymret for potensielle flusher eller straighter. Om man selv har større verdi-hender som straight, flush eller hus, så vil du jo selvsagt prøve å bygge potten stor, men igjen da, alltid tenke over muligheter som ligger i bordet. En liten straight er ikke nødvendigvis en sikker vinner om det ligger både parring og tre av samme farge i bordet, så da kan det være en god idé å prøve å potkontrollere til showdown her også.

Å holde potten lav betyr ikke nødvendigvis at du skal checke. Det handler også om hvordan du velger å by. Om du sizer budet ditt til 30% eller 70% av potten, så vil det ha stor påvirkning på pottens størrelse på vei mot river/showdown. Men om du velger små bud er det lettere for motstander å jakte dragene sine, så viktig at man ikke gir kort for billig eller gratis om man frykter at motspiller er på drag etter flush eller straight. Og en annen liten sidenote, mange kan anse små bud som svakhet, så her er det igjen viktig å variere hva du velger å gjøre, slik at det ikke plukkes konsekvent informasjon om at du alltid better lavt når du har en helt ok hånd. Som nevnt så mange ganger tidligere - variasjon og uforutsigbarhet!

Så avslutningsvis til det ene spørsmålet ditt om hvordan du skal bette når du treffer er vanskelig å svare på. Vil ikke at du lager deg noe fast mønster, vil heller se at hele spekteret representeres med både lave bets til oversized bets, og at du selv gjør deg erfaringer om hvilke bud som passer til hvilke situasjoner - og da vil jeg ikke bli overrasket om du finner ut at alle spots egentlig er ganske ulike og at fasiten her egentlig er ganske vanskelig å finne.

 

Hvordan spille små par?

Spørsmål fra Heidi:
 

Hvordan spille små par?


Når jeg får 33, 77, 55 eller lignende sliter jeg veldig med hva jeg skal gjøre. Jeg liker hånden, men de gangene jeg har spilt den har jeg enten angret (når jeg ikke treffer set i bordet og ser at det er for mange høyere kort som en av de andre kan ha par med) eller jublet (når jeg treffer på flopp og får set). Jeg har skjønt at dersom jeg har 10 x bb og ingen andre har bettet før meg kan jeg gå all in og at det da med to overkort er ca 50 prosent sjanse for at jeg vinner. Men hva skal jeg gjøre dersom jeg har liten stack og noen andre går all in før meg? Skal jeg da gå all in, eller bør jeg kaste et lavt par når jeg har lite igjen og noen andre har gått all in? Og hva skal jeg gjøre hvis jeg har en stor stack, og får et lavt par? Skal jeg limpe (med plan om å bette hvis jeg treffer set, eller kaste hvis jeg ikke treffer) eller skal jeg raise? Og skal jeg syne, raise eller kaste hvis noen andre har bettet før meg?

Svar:

Du sier du liker hånden - ja, det kan jeg skjønne! Par er par, og par er fint det! Men det er absolutt ikke noen grunn til å fly til himmels  - oftest er dessverre floppen ikke samarbeidsvillig og det er VELDIG stor sjanse for at det kommer høyere kort på floppen, men da er det lett å komme seg unna og kaste! Vanskelig terreng å prøve å finne ut om hånda man sitter med er god eller ikke når action oppstår.

 Men naturlig nok - jo, høyere par - jo, bedre shape!

Men små pockets er i utgangspunktet lette å spille:

Treff set! Om du ikke gjør det, muck!

Det er nesten fasiten, men med noen forbehold og regler om prisen før floppen og stacksizes. Man kan evnt. lese seg opp på det om prisen, potoddsen og matematikken, og det at prisen skal være riktig i forhold til den prisen men betaler preflop. Men som fersk spiller; vurder det opp mot stacken din, og ikke minst hvor høy høyningen er og hvor mye du selv har investert i potten.

Med stor stack kontra liten stack

Med masse spillerom og dyp stack er det ikke problemer å involvere seg med små par, men naturlig nok ikke til en hver pris! Om du står etter en åpning og et reraise, og du selv ikke har puttet noen chips i midten, så er det ikke en svært lønnsom affære å involvere seg. Da betaler du alt for mye for å KUN treffe set. (Fakta; Å floppe et set er noe du gjør ca en av åtte ganger med par på hånda. Ikke kanon odds, så sjeldent er oddsen god nok pre-flop til å syne bare for å treffe set) Når situasjonen er at det ikke er noen åpning, eventuelt bare en rolig én, og ikke alt for mange som skal snakke etter deg, da er det helt innafor å set-mine (set mining: syne for å treffe set). Eller om det ikke er noen action i det hele tatt? Da skal du naturlig nok åpne opp potten med et bud, som passer deg og/eller dynamikken. Ingen fasit her. Men ikke limp for ofte - dette anser ofte mange spillere som svakt og velger å raise deg.

Det sies også at man, med gode hender, gjerne ønsker å spille hånda heads up mot én spiller (minimerer muligheten for å bli dratt ut, og ferre folk å bekymre seg for), men med lave pockets kan det på mange måter lønne seg å spille mot mange spillere, for om man treffer set, så ønsker man jo gjerne å være opp mot noen andre som har truffet noen av de andre korta der ute! (MEN; ikke gå bananas bare fordi du har truffet settet ditt - straight, flush og tilogmed høyere set er med i mixen, så lov å potkontrollere, for å håpe på en magisk parring på river som gjør avgjørelsen på river lettere)

Om du har en liten stack, og vi snakker under 15-20bb - da begynner situasjonen generelt å bli ganske kritisk. Her vil situasjonen være ulik fra gang til gang. Skal man gå all in? Eller skal man kaste seg? Her bør avgjørelsen bli tatt i betrakning av annen action på bordet. Det er f.eks. stor forskjell på å syne seg selv all in, eller om du har anledning til å gå all in og vinne potten før floppen. Jeg er ikke fan av å syne meg selv all in med et lavt par om det er mye action i front. Du har aldri en bedre situasjon enn en flippe-situasjon, 50/50, og i verste fall møter du et høyere par og er stor underdog. Selv i en uåpnet pot er det helt innafor å kaste lave par. I tidlig posisjon: kast! Men om vi er senere posisjon, eventuelt i en blindekrig, da kan man forsvare å gå all in, men da er det gjerne et forsøk på å stjele de døde sjetongen, men med et ok utgangspunkt om man skulle få syn! Om du er i komplett krise-situasjon med under 10bb blir det vanskelig å ungå å måtte både skyve all in (eller det å syne seg all in) - man blir rett og slett nødt til å gjøre det på et tidspunkt. Det er naturlignok stor forskjell på hvilket  ''lavt par'' du har. Om hånda er 22 eller 33 vil det være en flip mot høyere kort, men om du holder 66 / 77 og blir satt under press, så kan situasjonen være mye bedre for din del. Typisk om motspiller med større stack da kan være ute å setter press med dårlige ess eller konger (eller andre kombinasjoner med mix av høye og lave kort). Eksempelsvis om du møter A5. MYE bedre med et par som er høyere en spillerens kicker til esset.

Vil avslutningsvis trekke frem et eksempel fra gårdagens turnering: Vi spiller 3veis, og jeg har ca 15 bigblind og får 77 i bigblind. Lillebind raiser 2,5x. Her har jeg 2 valg, jeg kan gå direkte all in, eller jeg kan syne. Mange mener at all in er eneste riktige spill her. Jeg tenker anderledes, så jeg syner. Jeg tenker at, om jeg skyver, så får jeg i beste fall et kast og jeg vinner potten der og da (JA, på et så sent stadie i turneringa, så hadde det vært smooth det også, men jeg anser det som meget sansynlig at Lærlingen kan ha en hånd han føler han må gå med i den spotten, så da trives jeg personlig mye bedre med å ta en flop, og med par på hånda har jeg også skjult min lille håndstyrke). På dette stadiet er blinds ganske høye 5000/10000 (gjennomsnittlige stack er i underkant av 35 bigblinds). Hvorfor risikere hele livet på den spotten, når jeg heller kan reevaluere håndstyrken på floppen. Flop kommer 46Q - så jeg flopper ikke noe set, men likevel er det kun 1 overkort til min 77. Lærlingen legger inn et standard C-bet, og det vet jeg at han gjør uansett hånd. Selvsagt kan ha meg crushed med treff på Q, høyere pocket, to par eller set, så jeg har på ingen måte en monster hånd! Men likevel er alle andre kort med i mixen av hva Lærlingen kan holde, så jeg går all in. Dette er på ingen måte et prima eksempel på at det er perfekt med kun syn - fremfor å gå all in! Men budskapet er at det kan lønne seg å ta seg en flop, for å deretter evaluere om du tror du har slått mostanderen eller ikke.

(For Lærlingens rykte og potensiale velger jeg å droppe fortsettelsen av hånda, slik at han kan bevare sin troverdig som schpeller, og han slipper å bli outa som fisk)

Håper dette var brukanas.
Sycksbe out.

Og en liten BTW til slutt; Ekstremt hyggelig med gode ord og feedbacken jeg møter når vi sees på Quads!

 Og takk til Heidi, som bidrar med sine undringer og spørsmål!

 

Hvordan spille når de andre er aggressive?

Spørsmål fra en nybegynner Heidi Røneid, som er mest kjent som sjakkspiller og kommentator for NRKs sendinger fra VM i sjakk.

I det siste har hun blitt hektet på poker, og vil lære så mye som mulig.

Hun sender meg spørsmål om hender, strategi og spotter.

Kjørte i gang denne spalten i forrige uke - og med herlig mottagelse, så er det på plass med en til.

Spørsmål fra Heidi:

Hvordan spille når de andre er aggressive?
De verste spillerne jeg møter som nybegynner er de som spiller hardt. Sist jeg spilte satt jeg på et bord hvor flere konsekvent raiset 5-6 ganger storeblind og bettet pott når de bettet videre. Det ble fort dyrt, og vanskelig å vite hva jeg kan spille når. Jeg har hørt at hvis du sitter på et aggressivt bord, skal du selv spille rolig, og sitter du på et rolig bord skal du selv spille aggressivt. Men hvilke hender kan man spille når man møter så aggressive spillere, og hvordan bør man spille dem? Jeg fikk for eksempel KQ suited, noen hadde bettet 6 ganger storeblind og noen andre synet. Bør jeg spille hånden da?

Svar:
Whops. Føler meg litt truffet som motparten til dilemmaet her. Det kan de jeg spilte med på lørdag kanskje forstå. Men ja, jeg husker godt hvor blytungt det var å involvere seg mot hardtslående spillere.

Dette må ses i lys av de to ulike variantene av turneringer som spilles - og da tenker jeg på Freeze out- kontra rebuy-varianter. I rebuy-variantene vil det være et helt annet trøkk fra start, nettopp fordi flere spillere ønsker å få chipsa i bruk fra starten av, for å enten bygge stack tidlig, eller kjøpe seg inn på nytt både 1, 2 eller X ganger om det skulle gå skeis på de første forsøkene! Om hvor vidt dette er en spesielt lønnsom approach kan diskuteres, men kommer uansett ikke unna det. Vil selvfølgelig møte disse variantene av folk i freeze out-turneringer også, men de vil stort sett gå på tidlige smeller og ikke holde spesielt lenge. Det er dog viktig å skille mellom de som spiller aggressivt når de har gode hender og er i god posisjon, kontra de som involverer seg 90% av hendene og generelt spiller bajas-poker. Observere, forstå, danne et bilde, og deretter utnytte det! Men tips nummer 1; spill freeze out-turneringer ala 300 eller 500 innkjøp, fremfor samme innkjøp med rebuy/add on. Å komme seg gjennom en slik turnering uten rebuy eller add on er ikke så lett.

Men hvordan involvere seg?

Du sier du har hørt at ''hvis du sitter på et aggressivt bord, skal du selv spille rolig, og sitter du på et rolig bord skal du selv spille aggressivt.''Jeg husker selv hvordan jeg prøvde å manøvrere meg i mine første live-turneringer. De var dog ikke rebuy-turneringer, men jeg husker at jeg syntes det spiltes hardt og aggressivt i forhold til hva jeg var vant med fra billige onlineturneringer og kompis-lag. Dette er kanskje lettere sagt enn gjort, men det er mye sannhet i det. Planen min var å sette gode feller - syne med de gode hendene, i håp om å treffe - og deretter la de aggressive bluffe seg ut av turneringa der og da.  Det er dessverre ikke så lett, for det er vanskelig å treffe godt hånd etter hånd, og aggressjon og initiav vil trumfe gode starthender i lengden. Etter hvert som man går dypere i turneringa vil også limpingen bli dyrere og dyrere - da blindsa stiger!

I forrige innlegg handlet det om posisjon, og det samme gjelder nå også! Det er viktig å merke seg hvor de aggressive spillerne sitter. Det vil være stor forskjell om de aggressive sitter til din høyre, eller om de sitter til din venstre. Om de sitter til din venstre, så vil de kunne raise deg på dine involveringer, som vil gjøre det vanskelig for deg - MEN om du har dem til din høyre, så har du den gleden av å snakka etter dem. Om de åpner en pot, så kan du velge om du vil delta eller ikke. Kanskje tryggere å spille potter uten dem, der det er lettere å holde potten litt mindre - smallball.

Du spør hvilke hender du skal spille mot dem, og svaret er, naturlig nok, gode nok kort! Spill de samme kortene som du vanligvis ville spilt, men når du da involverer deg, så må du ikke se spøkelser når motspilleren viser mye aggresjon med tunge bud. Må nesten trekke frem eksempelet vi snakket om sist. Du syner et oppspill med AT - og floppen kommer Txx. Et T-høyt bord er på mange måter det beste du kan håpe med AT. Drømmescenario er jo så klart å floppe topp to-par, straight, flush eller hus hver gang, men det er dessverre ikke så lett (og heller ikke like lett å vinne store potter med slike drømmeflopper - med mindre motspiller og du havner i en drøy setup-situasjon) Men tilbake til hånda, om du flopper et T-høyt bord med AT, da kan man ikke automatisk frykte den aktive og aggressive spilleren. Selvsagt kan det finnes overpar eller bedre (da er du dessverre på feil side av en setup-situasjon), så du har på ingen måtte en sikker vinner, men vedkomne vil 9/10 ganger c-bette en mye svakere hånd enn din AT. Men om ditt valg er all in, raise eller kun syn vil variere basert på stacksizes, blinds og spillerom på turn, men kast er ikke et alternativ når du først har valgt å spille AT. 

Du trekker frem at motspillerne ofte åpnet både 5 og 6 ganger BB. Om dere da er på nivået 200/400, og du fortsatt er rundt startstacken 30'000 - da vil det bli for dyrt å syne flere oppspill til typ 2000-2400, og om treffene da uteblir vil da stacken bli raskt mindre! Viktig vurdering om hånda er verdt prisen du blir gitt. Medium starthender som KQ (som du nevner), JT, AT, medium/lave par bør kanskje kastes direkte om prisen er dyr. Men om du avslutter action, altså ikke folk bak deg som snakker, da skal du selvsagt syne med KQs (som eksemplet ditt), da kan prisen ha blitt veldig god om flere er involvert. Typ om du sitter i BB med 400, og åpner har gått til 2000, deretter syner 3 personer, da ligger det 8000 + blindene, og da koster det altså 1600 for å spille om en pot på 10000 ca. Potensielt god investering. Om du IKKE avslutter action, kan du risikere at en av de gjenværende spillerne etter deg raiser, så det må alltid tas i betrakning om det er mange etter deg som kan raise.

Du nevner også det at motspiller konsekvent better et fullt pot-bud på floppen! Dette høres i mine ører ut som et drømmescenario! Da bli det lett å ta vurderingen om du skal få det på eller ikke! Om du har truffet godt, så er det rene gavepakken (!), men om du har bomma, da blir det et lett kast! Det er verre om de gjør det billig, for da er det lett å bli fristet til å fiske med drag eller bare overkort. Og en liten PS; Hvorfor bette så mye (Ja, fullt pot-bud er veldig mye) om man har en veldig sterk hånd? Ser mer ut som det er et forsøk på å vinne hånda der og da? MEN, her kan man også bli lurt! Alltid vurdere hver enkelt situasjon.

Om du får en klasse A (premium hånd) - QQ+ eller AK/AQ - selv med åpning til 5-6 x bb, så vil jeg nesten alltid raise. Du kan isolere bort flere spillere, slik at du slipper å spille mot 4+ spillere etter floppen, eller du kan vinne potten der og da. Med å raise har du gitt en klar beskjed om at du har en skikkelig hånd, og det er da du som har initiativet (og gjerne best posisjon) når dere kommer til floppen! Selvsagt vil du også komme i situasjoner der motspiller raiser på nytt (evnt. all in). Her må du vurdere om kast finnes som alternativ, men om du har QQ+, så er all in eneste alternativ! Store par mot hverandre all in preflop kommer man dessverre ikke unna. Uheldig timing.

Hvordan spille posisjon?

Spørsmål fra en nybegynner Heidi Røneid, som er mest kjent som sjakkspiller og kommentator for NRKs sendinger fra VM i sjakk.

I det siste har hun blitt hektet på poker, og vil lære så mye som mulig.

Hun sender meg spørsmål om hender, strategi og spotter.

 

Fikk denne herlige og strålende idéen fra Heidi, en jeg har diskutert og reflektert en del med den siste tiden. Idéen var å starte en spalte som tar for seg (som Heidi så fint kalte det) ''fra en erfaren til en newbie''. Dette blir på ingen måte en fasit på spørsmålene, men om ikke annet, mine synspunkter og mine svar til de som ønsker å utvikle seg selv og spillet sitt, og lurer på de samme spørsmålene. Vi har drøftet en hel del masse, og jeg har også fått flere henvendelser fra andre ferske spillere som har lyst å utvikle seg som spiller (utgangspunktet for denne bloggen i første omgang), så forhåpentligvis kan dette bidra til litt diskusjon og selvrefleksjon, og ikke minst god utvikling spillemessig. Som sagt, jeg er ingen fasit - dette er kun basert på egne erfaringer og refleksjoner.

Vi kjører like gjerne i gang med første forsøk:

Spørsmål fra Heidi:

 
Hvordan spille posisjon?
Jeg har lest og hørt at man skal bette når man er på knappen, selv om man ikke nødvendigvis ville spilt den samme hånden fra en av de andre posisjonene. Men hvor god bør en hånd være for å bette på knappen? Noen ganger har jeg gjort det med en hånd som 10 J, men når jeg ikke treffer på flopp og får check fram til meg blir jeg så usikker på hva jeg skal gjøre. Jeg vet at jeg kan bette for å representere en bedre hånd enn den jeg har, og håpe at de andre kaster seg, men jeg klarer sjelden å late som jeg har noe bedre enn det jeg har videre, og ender ofte med å checke, og så better noen andre på neste kort og jeg kaster, fordi jeg tror de har noe og vet at jeg ikke har noe. Og er for redd til å bløffe.
Hvordan kan jeg bli bedre på å spille posisjon?
 
 
Svar:
For å snakke om posisjon er det greit å titte på en liten illustrasjon som viser hva som er sen posisjon og hvorfor sen posisjon er bra? Om man åpner en hånd fra sen posisjon er det lettere å plukke ned potten der og da, siden det er mindre sjans for at noen vil gi deg motstand! Og om man møter motstand, så vil man være sist til å prate etter floppen/turn/river - og vil derfor ha kontroll over den senere action i hånda. Posisjon = kontroll!
 


Hvor god bør hånda være spør du? Jeg vil aldri anbefale slætne labber med to kort som overhodet ikke samarbeider, men vi er godt på vei med kort som er suita og/eller connecter straightmessig. 56 - 8T - 9Q - i verste fall noen Kx eller Qx - uansett et hav av kombinasjoner! Men det vil alltid være en mengde aspekter som skal hjelpe deg å avgjøre om ''hånda er god nok'' til å åpne i sen pos. Eksempelvis CO eller Button. Hvor mye sjetonger har du? Hvor mye blinder har du? Hvor mye har stackene til venstre for deg? Og hvordan spiller de? Er man er i en situasjon der man til stadighet blir bølla med, så må man kanskje være enda mer passiv og vente på bedre spots, men om det går rolig for seg og man ser at åpninger ofte går gjennom, så bør man løsne mer?
 
Men du bruker JT som eksempel, så la oss fortsette med den.
 
''...men når jeg ikke treffer på flopp og får check fram til meg blir jeg så usikker på hva jeg skal gjøre. Jeg vet at jeg kan bette for å representere en bedre hånd enn den jeg har, og håpe at de andre kaster seg."
 
Det finnes, slik jeg ser det, 3 varianter for flopper: En som treffer deg kanonbra (den tar vi ikke for oss nå, siden det du lurte på handlet om representering og bluffing). Den andre er den som bommer på deg fullstendig og til slutt den som er i nærheten og har potensiale, men ikke helt der. Før du bestemmer deg for checke tilbake eller by, så må du danne deg en viss idé om hvor motspiller er. Er du opp mot en med masse sjetonger som har forsvart storeblind, eller er du opp mot en med lite sjetonger som har limpet i tidlig posisjon. Prøve å få et bilde basert på spillerens image, din vurdering av han/hun og hva vedkomne har vist opp tidligere? Og videre da, hvor lett vil det være å vinne potten her og nå?
På et A26-bord er det særdeles lite for deg med JT, og en bud vil da være et forsøk på å representere esset (?), men om du på dette tidspunkt vil starte representere esset, så er vi i sjiktet på en ren bluff, med særdeles lite kort som egentlig kan hjelpe deg på turn, så om man befinner seg i en litt sårbar situasjon stack-messig og/eller ikke egentlig har investert mye i potten, så er det ikke en dårlig idé å gi opp heller.
Om man får en flop som er litt mer samarbeidsvillig, typ 792 - der har man overkort til bordet, hulldrag til nutstraighten, og kanskje til og med et bakdør flushedrag med på kjøpet? Da har man da et mye bedre potensiale i bordet - ergo lettere å by? Men her vil også mange potensielt velge å checke å få turn gratis? Forbedrer man direkte? (Igjen dette med hvorfor posisjon er bra, kontroll) Om du better på dette bordet - så er det det som kalles en semi-bluff. Man har bare knekt høy, men gode pådrag.
 
''Det er vanskelig å få par i hold'em'' er et lite uttrykk, så derfor er det viktig med initiativet i potten, og mange ganger vil ofte et bud ta ned potten. Da det er vanskelige for deg å få par - er det også vanskelig for motspilleren å få par. Men du nevner det med at det er vanskelig å represenere treff i floppen - ja, det er kanskje det, men du vil ofte/alltid få et raskt svar når du byr og en eller flere av motspilleren enten syner eller raiser deg. Ofte kan det være lurt å checke tilbake som du sier, slik at du får turn-kortet gratis. Et kort som gjør det enda lettere å evaluere ståa, men da er det greit å ha i bakhodet at en motspiller ofte kan tenkte: ''Ok, du bettet ikke flop, men plutselig på en 3'er på turn skal du bette?''
Du trekker frem eksempelet at du har checket flop, og at motspiller flyr ut i front på turn. Før du umiddelbart kaster (fordi du ikke har noe), så må du vurdere hvorfor vedkomne gjør det, og hvilken størrelse er budet i forhold til potten? Har du fortsatt mange kort du anser som vinner-kort? Er det A26-bordet der du er helt naken eller er det 792-bordet der du både har overkort-, straight- eller flush-muligheter? Vurderer du prisen riktig til å bli med til river?
 
Men, så, hvordan blir man bedre på å spille posisjon?
Deltagelse generelt bør komme i sen posisjon. Jo mer erfaring du får med spill fra god posisjon, jo mer verdi og ikke minst forståelse vil komme ut av det å ha god posisjon i hånda. Men for å avgjøre om man bør eller skal spille en hånd i posisjon, og om hvor vidt hvor god håndstyrken bør være, så er egne sjetonger kontra motstanders sjetonger essensielt, og da igjen, det opp mot blindenivået? Er det noe vits å begynne å represenere krutt om det ikke er noe særlige med døde sjetonger i potten? Er det i det hel tatt anter i spill enda? Eller er det på et sent stadie og all involvering bør være profitabel? 
Jeg vil naturlig nok stille my høyere krav til håndstyrken om jeg har 25k i stacken og de i blindene har typ det dobbelte eller mer, men om det var visa versa så kan mange senke kravet til håndstyrke, for da er det lettere å sette press med budene på både 1, 2 eller 3 gater.
Det er dog INGEN regel at du MÅ representere og bette om du er på knappen eller i annen god posisjon, men vær konsekvent med at du varierer. Slik at du ikke blir lett å lese. Om du velger å aldri bette når du ikke treffer - så må du også velge å ikke bette når du treffer bra også. Vær uforutsigbar. Men (husk husk:) om du har initiativet i potten og det er du som har høynet før flop, så vil potten ofte vinnes med et continuation-bet. Selv om du har bommet - så betyr det ikke at motspiller traff! Ikke gi fra deg initiativet for lett. Men om du anser det som veldig mange gode turn-kort, så kan det være lurt å få turn-kortet gratis. La oss si du c-better en KQs på 37J-flop, så kunne det vært veldig greit å se Q K eller T helt gratis på turn (?), om du blir reraiset kraftig, vil du bli frarøvet å se turn. 
Som nevnt innledningsvis,  56 - 8T - 9Q - Kx eller Qx. Prøv deg frem med lavere standard i god posisjon, og eksperimenter med C-bet - både med delvis treff eller helt ubrukelige flopper. Ikke vær redd for å bli fersket i en bluff, men aldri gå på en langbluff, der du risikerer for store deler av stacken.
Om du tillater deg å være inne å jobbe med hele rangen, så vil motspiller ha problemer med å vite hvor du er og vil derfor ha vanskeligheter med å stjele potten fra deg. (Som første gangen vil spilte sammen og du alltid hadde AK :P )
 


Sycksbe Out
 
 

Borte bra, men hjemme (definitivt) best nå

Da har man kommet seg hjem, og det er ekstremt deilig. 

Skal ikke lyve, var rett og slett en blytung uke. Hadde ikke forventninger til at det skulle gå bra, men man har forhåpninger og ambisjoner! Orker ikke å gå mer inn på det.

Men da spillinga ikke nådde opp, så var festen og stemningen der den skal være! Så takk for en ekstremt festlig uke!

Med et litt tungt hjerte, er det nødvendig å oppsummere litt;

Main Event

Jeg elsket starten på Main Event. Bordet var ekstremt soft, og jeg antok det ikke skulle by på alt for mye stress. Vil trekke fram et par labber.

85s på button.

Jeg åpner til 1400 på 300/600. BB forsvarer. Flop kommer 74K rainbow. BB byr ut 1500. Jeg er generelt lite fan av at bb skal gå ut i front, så blir automatisk litt sta, og vil finne en plan. Antar han har en K-variant, men jeg syner hvertfall budet for å vurdere ståa på turn. Om jeg skulle finne sekseren rett hullet eller om jeg skal bluffe på noe vis. Turn kommer en veldig blank toer. BB checker. Jeg checker også. På turn kommer 6. Heihei! BB checker. Jeg legger et godt bud på 6500. Han finner synet etter en god stund i boks.

Nøyaktig en orbit senere får jeg 8Ts på knappen. Det åpnes i tidlig posisjon, en limp. Her vurderer jeg å raise, men syner bare. SB og BB syner også. 5 til flop. 

Flop kommer 268 rainbow. en av min suit i ruter. BB byr ut 1500. kast. kast. Jeg syner, og det samme gjør lilleblind. Jeg liker fårsåvidt hånda mi, men mtp at floppen kan treffe han i bb ganske godt, så er jeg egentlig aldri inne på kast eller raise. Lettere å revurdere etter ett kort til. Turn kommer ruter 4, så jeg plukker opp et flushedrag til parret mitt. 57 er ofte en hånd han i bb, eller lilleblind for den saks skyld, så er fortsatt keen på å holde potten nede. BB byr 3000. Jeg syner, og det samme gjør lilleblind. River kommer T, så topp to nå. Lilleblind checker igjen, og det samme gjør BB. Veldig straighy bord, og kan like gjerne være et set der, men føler jeg må by,. så jeg byr litt under halv pot. Lilleblind syner fort, og BB syner også. Melder to par, og det står det. BB melder om floppa to par, og hånda til lilleblind er fortsatt et mysterium.

Deretter kom det en nydelig setup. Nok en gang på knappen. Utg åpner, utg +1 raiser, +2 syner. Jeg ser ned på AA - raiser og orginale raiser chipper det all in. Kjør da AA v KK. Og stacken er nå godt over 70k til matpausen.

Var veldig klar for å kjøre på etter matpausen. Bare stacker under 30k, og jeg satt meget godt i det. Men et par smeller satt meg litt tilbake. Tar først en flip mot knappen raise, der jeg har 99 mot AQ. No win. Deretter syner jeg et 3bet med JTs. Null hjelp der også. Ett par hender til som jeg også måtte gi opp, så i stede for mer sjetonger, så handlet de siste dagene mer om å ete etter spots, som dessverre ikke kom. Bagget 50k.


Hadde Smegma på bordet hele dagen, og vi hadde det fint vi.


#Dyrehagen

DAG 2

Forberedte meg på at dag 2 ville starte slik dag 1 sluttet - med å lete etter spots, og at jeg absolutt ikke ville involvere meg dårlig.

 Første spot; Ak 3-bet og det 4-bet chippes, så der vinner jeg en fin pot mot AJ. Over 80k, så så veldig lyst ut.

Like etter:

55 og åpner. Flop 59A alle spar. 3 veis til flop. BB og button synte. BB checker, jeg checker. Button byr. Jeg syner. X på turn. nytt bud, og jeg syner. X river, nytt bud og jeg syner igjen. Flekkes på KT i spar for nutflush. Er sykt skuffa over at jeg ikke legger. Kan godt forsvare flop- og turn-syn, men uten parringa så må jeg legge i den spotten. Føler virkelig jeg er bak hver eneste gate, men klarer ikke å legge i bånd heller. Ned på 40-45k.

Syner med 6T i ruter etter oppspill fra cutoff og syn fra button. Flop kommer Axx (to ruter). Raiser c-better og jeg setter han allin. Han syner. A2 i ruter. Jeg drar meget dødt. 20k igjen.

Kaste - kaste - stjele - kaste - kaste - doble - kaste - kaste.

Deretter ser jeg ned på KJo i bb. Tollefsen har åpnet i tidlig pos, og 3 spillere har limpet inn. Føler det er en gos skvise spot, så jeg chipper mine 8 (?) bb allin. Tollef sitter god stund i boks, men kaster. Jeg antok at det var den eneste trusselen jeg måtte gjennom. De to neste kastet fort, men lilleblind hadde limpet AJ, og som siste spiller blir det ett lett syn. KJ v AJ. Ingen hjelp. Bust. 333 plass.

Disse involveringene ødela mye, og uheldigvis min egen feil at jeg ryker for mye etter å ha kommet meg til 80k og avg stack.



 

Turbo

Turbo er turbo. Ville gjerne starte tidlig å bygge her, så spiller veldig aktivt fra starten av. Inne i så mye potter som mulig, og ble en del svingninger. Deretter havner jeg dessverre litt bakpå, og det meste handler om push/fold, og jeg må bare vente på spots. Dobler så vidt med AA mot QT, Q2x, T, 2. Deretter har jeg en AT mot 99, der jeg også er heldig da 99 først drar på set, men jeg finner bakdøra til en straight, men turneringa er generelt blytung, og jeg får aldri noe stack. The griiiiind! Men ble masse allins uten calls for å holde stacken i live Men ut av feltet på 600 mann, så ender jeg innafor 120-180(?) Husker ikke helt, så var en skikkelig turbo-grind. Morsom turre egentlig.



 

Eneste cashen

Spiller en PLO turre til 150 med 220 spillere. Det sjenkes egentlig fra før starten, så er egentlig bare inn for moro skyld, og kan ikke melde om verken hender eller spots, men antar jeg så noen flopper, og gikk med det når jeg følte det var bra nok, og det holdt til 24 plass. Var god stemning, men veldig turbo. Røyk til slutt med en dobbelsuita variant mot noe random ræl.

Avslutta siste dagen med en ny PLO-turre og en OFC-turre, men neida, PLO gikk dårlig og OFC var jo bare tull imo. Alt for drøy struktur. Deretter var jeg på nytt nede pga dårlig resultat, men tok turen til rommet til Ylva, der vi shottet ned gode doser Fernet. Deretter tok vi turen til Lemongrass. Vin, drinker, mat og deretter ''Dealers Party''. En kanon avslutningsfest, som endte på vei til flyplassen og hjemreise!




Ett av flere Lemongrass måltider



 

Takk for nå. GL neste år.

Nå skal det grindes og bygges tilbake rull og selvtillit på Quads <3

To turneringer - to nedturer

Takk til Morten i GamingHill som tok dette bildet fra PLO-turneringa!



Pot Limit Omaha

Var veldig trivelig å spille PLO-øvelsen. Bordet var helt fantastisk, og et par stk på bordet som var helt åpne om at de ikke hadde spilt særlig med PLO, så jeg tenkte jo stille og rolig at det kunne bli god fordel for meg. Man har 3 ''liv'', som gjør at man da har muligheten til å gå på noen smeller, og likevel slippe å ryke ut. Men for min del gikk det veldig rolig for seg, og var aldri i fare for å måtte benytte meg av det. Hadde en tidlig JJxx som floppet QJ4 som stod inn, så var i komfortabel situasjon i de første timene. Dessverre ble det mye gode starthender. men hender som kombinerte dårlig med floppen, så chipsa kom ikke veldig enkelt, og de som faktisk kom av og til ble skaffet i ganske tunge spots med vanskelige hero-calls eller bluffer, så det svingte en del mellom 15-25k i stacken i en lang periode. Omsider måtte jeg bytte bord, og kom på et bord med mer chips, og det var vanskelig å finne spots. Fikk noen varianter av høye kort som fikk seg håpløse flopper, så man måtte gi opp, og prøve å vente. Nede på 8000 måtte jeg på nytt bytte bord, og dette til et bord med enda større stacker, så her måtte man virkelig lukke øynene å håpe på det beste. 
Første spotten ble mot Sjåvik (som faktisk hadde mindre enn meg) Dette ble en spot der jeg dominerte og blokket han ganske greit, men jeg taper den da han treffer ett av sine lavere kort. Deretter har jeg 2k, som spinnes ett par ganger opp til 10k igjen (!!), så får nesten troa tilbake. Potter deretter labben QQ69 etter knappen-åpning av 88Kx - som traff 8 i flop. GG. Nok en gang moro med PLO-turnering... MEN kunne gått bedre, selvom det holdt en god del timer.

 



350 Euro Deepstack

Får meg et helt kanon bord, der jeg følte jeg kunne få spint i gang noe, men etter litt rolig bygging, (nesten doblet meg) så kan en hat spot:

Åpner 89o - BB forsvarer

Flop 257. BB byr i front, og jeg caller.

Turn 6. Han slår. Jeg går over, og han skyver relativt fort allin. Vi har begge ca 40k på avg 22k.

Jeg har beste mulige utgangspunkt, og han viser opp 66 for et turnet set. Dessverre parrer det seg i bånd, og jeg ender HEEEELT nede i sumpa (stack på bildet over)
 

Ganske utrolig klarer jeg å spinne i gang et slags momentum, der blant annet to viktige flips står for meg. AJ v 33 og 99 v AJ. Bygger meg stille og rolig til over 40 igjen.




Deretter kom dessverre drømmespotten som skulle bite meg i rævva. Får AA på knappen. UTG åpner - ett syn og jeg deiger på nesten 30 bigs. Han finner synet med 88.. HEEELT DRØM! Og er samme karen som tok meg med settet tidligere, så var på vei å bli veldig gledelig. Trygg flop. Ræv turn. Ekkel bust, men sånn er det bare, så forlot turra med greit mot egentlig, 

Ut på 80 ish av 200.

Veldig fornøyd med alt spill i denne turneringen egentlig og føler meg klar for MAIN i morgen, men sånne spots må stå om det skal gå.

Nå skal det soves. Lade opp livet!

Liten oppdatering

Ankom rundt 1300 på lørdag da, og endte direkte (uten å checke inn) på Heads Up-duell mot Martin Riseng. Det svingte frem og tilbake en god stund, men jeg røyk dessverre ut fra den duellen gitt. Man har 3 liv, og de utslagsgivende spottene var AK v 79s der man møter en nier i floppen. På liv nummer 2 skyver man 44 og møter 22, der en søt liten toer fant veien til floppen, så det ville seg rett og slett ikke.

Etter litt ble det 8-Game. Det stilte 80 folk til start, og mot slutten av dagen ble det busto dessverre. Fikk aldri noe særlig momentum eller stack, så var opp og ned rundt startstacken på 20k. Lim da, men holdt ikke lengre enn halvveis i feltet.

MEN I DAG er det klart for PLO, og jeg har store forventinger til å spille bra poker, så får man se hva det holder til! Starter 1400 irsk tid.

Hvis man ser bort fra kortspillinga så har jeg hatt det ekstremt hyggelig, MEN håper spillinga tar seg opp! Skal jo være her en god stund til.

Kommer en liten dose bilder etterhvert - men har rett og slett ubrukulig internett på hotellrommet!

KOM IGJEN DA! Flyt litt i PLO i dag - #sycksbeLivet

Plutselig var man klare

10:50

Det er avgangstiden fra Gardermoen, så må vel stå opp åtte (ish) - 3 alarmer - check!

Jeg har fått noen spørsmål om hva jeg har gjort siste uka, sånn på forberedelses-fronten.

Kan ikke si det er stort masse. Viktigste blir vel å huske alt man trenger - kjipt om man glemmer noe! Viktigst blir vel å bare huske hvordan man spiller kort da, så kan det kanskje gå noen vei! Det meste annet skulle man klart seg uten. ...Pass og penger er også greit.

 

Pakket da

Finne klær - legge dem i kofferten - lukke kofferten!
 

Ikke spilt poker

Tenkte det var helt innafor å restituere litt spillemessig. Følte glien var ferdigsmurt, så var like greit la den få en pause. Men selv om man ikke har spilt noe, så har man ikke klart å unngå diskusjon og analyse av en del hender (noen føler seg kanskje truffet !?), men det har bare vært moro det! Dett skal sies at både 8-gamen og Heads up-eventet har tatt opp mye plass i topplokket. Er veldig spent på hvem jeg skal spille mot i 1. runde i HU når jeg ankommer City West i morgen rundt lunsjtider. 

 

Fantasy drafting

14 lag skulle nominere/velge ulike spillere som skulle auksjoneres og bys på i en online auksjon. Deretter skulle lagene/laglederne by på de spillerne de ville ha i sin fantasy-draft. Høyeste bud fikk da spilleren. Laget skulle ha max 7 spillere, og man hadde 100 poeng å handle for. Deretter ble det også opprettet en 100$ side-event, der alle som ville, kunne opprette lag og sette sammen sine drafts med 100p og 7 spillere (Prisene gitt i auksjonen). Om dette var uklart, så har jeg ikke tenkt å forklare noe bedre. Men det går altså ut på at man får poeng utifra hvordan spillerne gjør det under NM!  Jeg satt først opp et lag med Fishy, og deretter, i aller siste liten, et lag med Aub. Veldig bra initiativ av Tobias. Dette blir moro!

Dette ble mine/våre utvalgte da. Styrte bevisst unna de dyreste, og gikk heller for billige/medium prisa folk. Er spillere med gode stats og ferdigheter, så jeg har troa!

(Ja, jeg har så troa på meg selv, og klart man må ha med seg selv når man først var et alternativ):

 

Casha inn småcashen

Har siste halvåret (omtrent?) spart på all mynt og ymse sedler. Dette måtte da settes inn på konto. Innkjøpene til alle turneringene er allerede i boks, så dette får ta del i drikke- (og spise-)fondet.


 

Spotify

Ekstremt viktig å få på plass spillelista ''NM2017''.


Her må det jobbes litt utover kvelden. Mange låter som får meg i modus altså, og er innom mange sjangrer her gitt.

MEN mens noen sanger kommer og går, så forblir NM-låta mi This Is The Carter.  Det har det vært lenge!

 

IKEA

Tålmodighet blir viktig når man skal ut i disse store turneringsfeltene, så måtte finne noe for å teste om tålmodigheten var intakt, og ikke minst se hvordan jeg håndterer enorme mengder psykisk og mentalt stress, så da ble det en tur til IKEA med min bedre halvdel. Neida..., eller joda! Gikk ganske så fint egentlig, ...men er alltid passe tungt når man kommer til blomster, lys og potte-avdelingen! Men med mentaliteten: ''Jada, ta den, ikke tenk...'',så blåste man fort gjennom hele varehuset.

 

Fotball

Noen melder at fysisk form også er til god fordel i pokern, så da ble det hardkjør denne uka. Jeg klarte å karre meg til noen innendørs fotballøkter, nøyaktig dobling av årets totale antall økter etter ukas ''hardkjør''. Kjenner det greit på kroppen, så skal bli godt å sitte rolig en ukes tid nå.

Så nå vil jeg påstå at jeg er så klar som jeg kan bli.

Da gjenstår det å se hvordan det hele går - starter altså med både Heads Up og 8-Game i morgen, men mest forhåpninger til sistnevnte!

En liten uke til avreise

Hei.

Vet ikke helt hvor man skal starte da, men har blitt litt inspirert og påvirket til å skrive, eller ja, blogge, fra SycksbeLivet og pokerspillinga i Dublin NM. I tillegg til oppdateringer fra turneringer, så skal man også prøve å få med oppdateringer fra det sosiale aspektet av hva Quadsgjengen finner på, både med og uten kort!

Jeg gleder meg enormt og tror det blir veldig bra (uavhengig av pokerresultatene) med en ny Dublin-tur med godgjengen. Det blir også gøy å møte alle andre folk fra rundt om kring! Fest, liv, kos og kortspill i over en uke!


Dyrehagen med strutsen i front som kaptain er veldig klare for tur.
 

Her er agendaen og turneringene som skal spilles:

Event #2. Heads up (1100)

Var noe usikkerhet om jeg skulle spille HU eller ikke. Jeg lander i Dublin på lørdag klokka 12, og eventet starter 12. Men fått litt indikasjoner på at noen av duellene starter litt senere, så ser ut som det går i boks! Spilt en del HU i år, og det har gått helt forferdelig, så kanskje det snur når man prøver seg på denne øvelsen for første gang.

Event #3. 8-Game (1100)

Dette er vel muligens det jeg gleder meg mest til.. Har hvert fall prøvd meg en del på 8-Game siden Dublin 2016. Spilte ikke dette eventet i fjor, men spilte en side event til 250 eller 350 euro (husker ikke helt), men gikk relativt ok, og har virkelig fått sansen for mixed spill.

Event #6. Pot Limit Omaha (800)

PLO er moro! Nuff Said! Har ikke fått spilt så mange PLO-turneringer, men trives godt med det, så gleder meg veldig. Blitt en del PLO-CG i året som har gått, så selv om turneringsstrategien er et stykke unna CG-strategien, så er det likevel samme spillet, med litt ulik approach. Røyk rundt bobla både i Dublin og på Gardermoen i fjor.

Event #7. Main Event (800)

Dette blir 4. året man prøver seg i Main Event i Dublin, og det har gått sånn høvelig ok, men det hadde jo vært moro om det kunne gå enda bedre i år. Første året står fortsatt som beste Main Event resultat, så ja, håper å slå det resultatet i nær fremtid.

Event #8. 6-handed Turbo (400)

Turbo er turbo. Hva skal man si? Vanskelig å ha noen ekte forhåpninger. I fjor hadde man mest chips til en pause, men et par smeller senere, så var man likevel ute før bobla sprakk. Men 6-handed og trøkk fra start, så blir det absolutt et kult event dette også!

 

Selvsagt andre side eventer og masse CG-action som også kan forventes!

 

Snakkes

 

Les mer i arkivet » Mai 2017 » April 2017 » Mars 2017
hits